独自照顾病父24年，独自照顾病父24年的女儿
- 31
- 2025-03-06 14:26:29
- 34
90后女孩照顾瘫父4年，与男友因此而分手，男朋友可以再找，父亲只有一个，你怎么看？
俗话说，久病床前无孝子，坚持长期做一件事情很难。一件事坚持一天很容易，坚持一个月也还可以，但坚持四年很难，坚持一辈子却是难上加难。百善孝为先，人活一世，首先要对得起父母，因为那是生你养你的人，是给予你生命的人，其次才是自己。
鸦有反哺之义，羊有跪乳之恩。如果一个人连对父母最基本的感恩之心都没有的话，那么我想以后不管在什么人或者在任何事上面，他都会变得冷血无情，无情无义。这就如同一只手掌一样，手臂只有一个，但手指却有十个，十指连心，却了一个或者两个手指对我们基本上没什么影响，但一旦失去了一只手臂，那么其他十根手指还有存在的价值吗？答案显而易见，没有任何意义。
患难见真情，真正的爱情，只有风雨同舟，一起经历和分享人生的痛苦与快乐，即使没有甜言蜜语，没有海枯石烂的誓言，也一样令人羡慕。共享荣华富贵是人人都想得的，如果那是真正的爱情，我相信他也一定会在你最需要帮助的时候陪着你的身边，不离不弃，一直陪你坚守这份陪伴，这份对父母的感恩之情。
从男友角度，他的确没有义务为“爱情”牺牲太多，能够在此时选择做雷锋的千中无一，因此不能苛责。对当事女孩而言，她的选择无非是对父亲管，或不管。即使她选择放弃父亲，男友家庭大概也不会接受她，因为别人不管可以，世上只有她责无旁贷，能为男人果断抛弃父亲的人大概没人敢要。即使求职，也没人愿意要无情无义的人。不能不说，人各有命，重病的亲人就是这个女孩的命，不是自己能决定的。她也只能做此选择，而且最好自己想通，不怨天尤人。题外话，如果我是他的父亲，在自己的存在已经严重拖累亲人且没有好转可能的情况下，会把最担心、最想说的话告诉她，然后找机会了断。
好样的，每个人都应该想想自己的生命是谁给的，是谁给了自己的生命养育成人，是谁给了自己现有的一切，不是别人，是自己父母用他（她）们你在世界上任何地方都得不到的一切给了我们自己，90后的孩子能有这样的做法和思想现在已经很少有了，👍👍👍👍👍👍
这是一个有孝心的女孩，为了照顾瘫父，宁愿放弃瞧不起瘫父的男友。在爱情与瘫父面前，还是选择照顾瘫父。女孩说得对，男朋友可以再，父亲只有一个。我坚信，象这样有孝心的女孩，一定能找到一个称心如意，同心同德，同样也有孝心的男孩。
第一，这个女孩做的没有错，父亲只有一个，当自己至亲之人卧病在床，自己的男朋友却不能陪自己同甘共苦，换做谁也会选择父亲。
第二，我们不能因此指责他的男友，因为在面临生活和爱情的选择的时候，选择生活并没有错，只能说他能力不够，不足以兼顾两边，或许在那个年轻的男人心里也很痛苦，很无奈，可是这就是命运，能够分开的都不是对的人，时间会让他们在对方心里成为最美好的回忆。
第三，其实如果我是那个女孩，我会感谢那个男孩，他的及时放手，让我不至于那么伤心，如果他陪我度过了一段艰难，最后撑不下去了，我想女孩会更伤心，他的离开让女孩可以安心地去照顾父亲，而不是夹在中间为难
爸爸退休，大儿子接班，父母老了，大儿子全权给父母养老合理吗？
父母喜欢，各人尽力尽心，兄弟姐妹之间经济精力相互理解支持，孝顺二字说的简单，顺就是难念的经，父母第一，其它都是后天，你们把我养大，我陪你们到老，尽力而为做自己就好，理解万岁，天下没有合理，只有心安理得。🍵😊🙏
父母养老，子女应有三个清醒认识。
一，上行下效，责无旁贷。
“养儿防老”是常训、是传统、是人生意义之根本，赡养老人是法律，是责任和义务。父母生、养了我们，我们养他们的老，责无旁贷。
二，养老不是讲条件，而是讲孝心。
子女养老，并不是一定要给父母锦衣玉食，万般高端讲究；而是：
1，保证老人老百姓生活的吃饱穿暖，生活无忧，生了能看好的病，能得到有人看护和医治。
2，最主要的是子女平常对老人有一个好态度，尽尽嘘寒问暖的慰藉和孝心。
3，百年了，有人管。
三，同当子女的兄弟姐妹孝心同讲，协商尽责。
子女十人，十个样。这个样，是指个人发展情况。好比题中所陈述的：“爸爸退休，大儿子接班”，我分析：爸爸退休，不是大儿子够年龄或者其它方面的原因，就是爸爸的班让老二，老三接了，不让老大接，更是于情于理难通。
不管什么情况，父母生了你们给了你们生命，并且好不容易把你们都拉扯成了人，老人的人生任务完成了，以后是你们反哺老人时候了。
子女的环境、条件不一样，赡养老人在经济条件上，你们几兄弟姐妹可协商、尽心尽力就好；但在孝心上，一个都不应该扯牛皮、寻缝隙，以达到不养老、不行孝之实。
明白了以上三点，现在你还认为：大儿子全权给父母养老合理吗？
这应该是老黄历了吧！市场经济时代，哪有几个人愿去接班？只要勤劳肯干、人又灵活，遍地都是工作机会。
我们单位在计划经济时代是有这种现象，大多数人家，只要接了父（母）班的儿（女），每月发了工资就定时向父母上交20块钱的赡养费，其他无论上学、招工、招干、当兵的都没有这项硬性指标要求。似乎接了这个班就占了家里天大的便宜。所以，当时，若夫妻双方都是接班的，两边一上交赡养费，几近就耗光了一个人工资。不过，随着改革开放的深入及企业破产的到来，这条不成文的规定也随之消失了。
题主问：爸爸退休，大儿子接班，父母老了，大儿子全权给父母养老合理吗？
这肯定不合理。同样是父母所生所养，仅仅是接了个班，就得全权承担父母的养老责任，这于情、于理、于法都说不过去。
当然，如果老大觉得自己家经济条件比其他兄弟家都好、又有时间，他们夫妻俩愿意承担更多的赡养和照顾父母的责任，那是他们自己的孝心；若老大夫妇不愿独自承担父母的养老问题，那兄弟姐妹间就应该协商解决父母养老问题。
父亲有退休养老金，按理说，俩老的生活来源应该不成问题，可能只是现年纪大了行动不便，需要照顾他们的吃喝拉撒。
若年事己高，行动不便需要照顾，兄弟应商量好轮流照顾时间，一家轮一年或半年；或专由大儿子照顾，其他兄弟姐妹适当出点护理费也可。不能因为大儿子接了班，就要全权承担父母养老责任，而其他儿女竟成了局外人、当甩手掌柜是不足取的。
常言道：养儿防老，积谷防饥。咱们自己也是为人父母，对养儿育女不易是深有体会的。不要因为自己一点私心忘了父母恩、伤了手足情。
父母在，人生尚有来处，父母去，人生只剩归途！好好珍惜这份千年等一回的缘份吧！孝养父母是我们每个做儿女应尽的责住和义务！
关键是要看你大哥如今过得怎么样噻？在我们当地，很多接班的人都下岗了，日子过得捉襟见肘。要是你哥哥也很穷，那你这不是推脱责任吗？我们生产队里有两兄弟，哥哥当年接班进了爸爸的工厂当工人，后来下岗之后四处打零工为生；弟弟靠开餐厅发了财，但就是死活不愿意孝顺自己的爸爸，反正左右横竖一句话：“老大接了班的，关我啥事？”如今他爸爸去世很多年了，但弟弟的口碑依然不好，为什么？明明腰缠万贯，却借口自己没接班从而逃避赡养义务，实在不是君子所为。（他爸爸当年办轮换时他才十多岁，是该哥哥接班噻！切😏）
父母退休了，大儿子接了班，父母老了的时候，大儿子应该进一些比其他子女多一些的，孝顺的义务，因为毕竟父亲把自己的工作给了自己，就等于是给了一个铁饭碗，所以说这份感激之情当然要感激父母，并且要让兄弟姐妹看看父母的厚爱，是有回报的，所以我说作为大儿子的当然要全全的照料自己的父母，这才是为人儿子的表率，所以我说应该全全的赡养自己的父母，这是最应该做的，其余的兄弟姐妹尽力而为就算了。